Standard heeft zich voor een Buitengewone Kamer van de Geschillencommissie Betaald Voetbal van de KBVB verantwoord voor het gedrag van zijn supporters tijdens de match op Charleroi. Volgens de Rouches leidt een strikte toepassing van het reglement ertoe dat Standard de 3 punten mag opeisen.

De Waalse derby op 4 december in het Stade du Pays werd in de tweede helft tot twee keer toe tijdelijk stilgelegd nadat supporters van Standard Charleroi-doelman Penneteau bekogelden met aanstekers en er ook bommetjes in zijn buurt ontploften. Scheidsrechter Serge Gumienny floot de match na een korte pauze telkens opnieuw op gang, maar na twee derde wedstrijd gooiden supporters van de Carolo's een drinkbeker naar Standard-doelman Hubert. Daarna ging er ook een bommetje in zijn doelgebied af.

Gumienny was het beu en floot de wedstrijd definitief af. "Wanneer de scheidsrechter de wedstrijd staakt na toepassing van de procedure bij verbaal geweld (spreekkoren) of bij wanordelijkheden buiten het speelveld, wordt de wedstrijd met forfaitcijfers verloren door de ploeg waarvan de supporters aan de basis liggen van de incidenten, of worden er geen punten toegekend indien de incidenten veroorzaakt werden door zowel de supporters van de thuisploeg als van de bezoekende ploeg", stipuleert artikel 1917.3 van het Bondsreglement.

In die zin vraagt Standard de "strikte toepassing" van het reglement. "Standard is immers verantwoordelijk voor de tijdelijke stilleggingen, Charleroi voor de definitieve. En dus moet Charleroi volgens de regels een forfaitnederlaag lijden en worden de 3 punten aan Standard toegekend", stelde Grégory Ernes, advocaat van de Rouches.

"Bovendien schrijven de FIFA-reglementen voor dat de stadionverantwoordelijke van de thuisploeg in eerste instantie verantwoordelijk is voor het gedrag van alle supporters in het stadion. In dit geval is Charleroi dus ook aansprakelijk voor incidenten met supporters van Standard."

Standard vindt ook dat Gumienny de regels niet strikt heeft toegepast. Een ref moet volgens het reglement drie fasen doorlopen voordat hij een match mag stilleggen (art. 813 KBVB). "De supporters van Standard hebben twee waarschuwingen gekregen. We waren fase twee voorbij. Vervolgens hadden ook de supporters van Charleroi gekalmeerd moeten worden, maar de ref legt de partij meteen stil", merkte Ernes op.

Standard kan zich wel vinden in een tussenoplossing waarbij de match vanaf de 69ste minuut voortgezet wordt. "Zo heeft de UEFA het in drie gevallen opgelost en ook de Nederlandse voetbalbond deed het al. Dit is een goede optie om een leemte in het bondsreglement op te vullen. Het reglement is in dit dossier immers niet duidelijk toepasbaar", aldus Ernes, die ook verwees naar de "provocerende rol van Penneteau". De Charleroi-doelman gooide een aansteker weg richting het bezoekersvak.

De Rouches waarschuwden bovendien voor de gevolgen van de uitspraak van de Buitengewone Kamer van de Geschillencommissie. "Als Charleroi niet gestraft wordt, creëert dat een gevaarlijke precedent. Charleroi stond immers achter. Supporters kunnen zich dan zomaar misdragen om de nietigheid van de uitslag uit te lokken", verklaarde Pierre Lochte, juridisch directeur van Standard.

UITSPRAAK MOGELIJK OP 20 DECEMBER

De Buitengewone Kamer van de Geschillencommissie Betaald Voetbal van de KBVB heeft Charleroi en Standard op dinsdag 20 december opnieuw uitgenodigd op het bondsgebouw. Mogelijk deelt de commissie een week na de eerste zitting dan zijn vonnis mee.

"Ons doel is om de regels, die gemaakt zijn door de Pro League en zijn clubs, toe te passen. We zullen hier geen nieuwe regels uitvinden of toevoegen aan het reglement", liet de voorzitter van de Buitengewone Kamer aan het einde van de zitting van dinsdag optekenen. "In dat proces gaan we proberen om een constructieve, logische denkwijze te hanteren. De commissie wil net als de clubs dat de incidenten ophouden en zal coherent optreden."